Решение Московского городского суда от 17 июня 2010 г. по делу N 7-983
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2010 г. жалобу К. Н.Ю. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 г., которым отменены постановления инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241268 от 16 марта 2010 г. в отношении К. Н.Ю. и N 77 МО 0241269 от 16 марта 2010 г. в отношении С. Д.Б., установил:
решением судьи от 28.04.2010 г. по жалобе С. Д.Б. отменены постановления инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241268 от 16 марта 2010 г. в отношении К. Н.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и N 77 МО 0241269 от 16 марта 2010 г. в отношении С. Д.Б. о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На указанное решение судьи Кондаковым Н.Ю. принесена жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене вышеуказанного решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241268 от 16 марта 2010 г. в отношении К. Н.Ю. прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановлением инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241269 от 16 марта 2010 г. в отношении С. Д.Б. прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С. Д.Б. обратился в суд с жалобой на указанные постановления.
Судьей Гагаринского районного суда г. Москвы вынесено указанное выше решение.
Вместе с тем, судья рассмотрел жалобу С. Д.Б. в одном производстве, без учета того обстоятельства, что жалоба подана на два самостоятельных постановления должностного лица по делам об административных правонарушениях в отношении разных физических лиц. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
Таким образом, судьей было допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 г. нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит решение судьи подлежащим отмене, а дело возвращению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду также надлежит проверить, относится ли С. Д.Б. к числу лиц, наделенных правом обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении К. Н.Ю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья решил:
решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 г. по жалобе С. Д.Б. на постановление инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241268 от 16 марта 2010 г., вынесенное в отношении К. Н.Ю., и на постановление инспектора ОГИБДД при УВД ЮЗАО г. Москвы Г. В.Н. N 77 МО 0241269 от 16 марта 2010 г., вынесенное в отношении С. Д.Б., - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Московского городского суда |
Е.И. Ильичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Московского городского суда от 17 июня 2010 г. по делу N 7-983
Текст решения официально опубликован не был