Решение Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 7-1077
Судья Московского городского суда Захарова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника М.О.С. в интересах Б.О.А. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11.06.2010 г., которым Б.О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до вступления постановления в законную силу и до выдворения в Центре содержания иностранных граждан ГУВД города Москвы, установил:
9 июня 2010 г. в отношении Б.О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление подана жалоба защитником Б.О.А. М.О.С., в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника М.О.С., оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Из материалов дела следует, что Б.О.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, 2 апреля 2010 г. въехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. По прибытии в установленном законом порядке на миграционный учет не встал, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. 9 июня 2010 г. в 18 часов 00 минут по адресу: г. Москва ... он был задержан за указанное правонарушение.
Факт правонарушения и вина Б.О.А. подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом милиционера 4 отдела милиции УМ на Московском метрополитене ГУВД по г. Москве П.Д.И., протоколом об административном задержании, объяснениями Б.О.А., в которых он подтвердил, что въехал в Российскую Федерацию 2 апреля 2010 г., на миграционный учет не встал, справкой о том, что по сведениям ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ЦАСБ ГУВД г. Москвы, ОУФМС г. Москвы Б.О.А. по учетам не значится.
В ходе проверки доводов жалобы о постановке Б.О.А. на миграционный учет по адресу: г. Москва, и о направлении уведомления по почте, из УФМС России по г. Москве истребованы сведения о постановке Б.О.А. на миграционный учет по этому адресу.
По сообщению Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве сведениями о постановке Б.О.А., 08.04.1981 г. рождения УФМС России по г. Москве не располагает.
Критическое отношение вызывают представленные с жалобой копии миграционной карты, описи почтового отправления в адрес УФМС и квитанции об оплате почтового отправления, поскольку в описи и квитанции отсутствуют сведения об отправителе почтового отправления, подпись отправителя в описи и в миграционной карте со всей очевидностью отличаются между собой.
Таким образом, довод защиты об отсутствии события административного правонарушении в связи с соблюдением Б.О.А. порядка постановки на миграционный учет, не может быть признан обоснованным.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Б.О.А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание Б.О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил:
постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11.06.2010 г. в отношении Б.О.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Е.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 7-1077
Текст решения официально опубликован не был