Решение Московского городского суда от 8 июля 2010 г. по делу N 7-1210 (ключевые темы: административные правонарушения - дтп - акт осмотра - автомобиль - инспектор)

Решение Московского городского суда от 8 июля 2010 г. по делу N 7-1210

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе С.Н.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2010 г., которым С. Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, установил:

11 мая 2010 г. в отношении С. Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судьей Нагатинского районного суда г.Москвы по делу вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит С. Н.А. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав С.Н.А., ее защитника Демкина К.Ю., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что С. Н.А. 23 апреля 2010 года примерно в 08 часов 45 минут, управляя автомобилем марки "Нисан Алмера" гос.номер ..., следуя в районе дома 10 по Каширскому проезду в г. Москве, являясь участником ДТП с автомобилем марки "Ваз-21053" гос.номер ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы суда о наличии в действиях С. Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С. Н.А. подтверждаются рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы (л.д.4) схемой ДТП (л.д.5), актами осмотра автомобилей "Нисан Алмера" гос.номер ..., "Ваз-21053 гос.номер ... (л.д.14-15); протоколом об административном правонарушении в отношении С. Н.А. (л.д.21), показаниями свидетеля С.А.В.

Оснований для оговора у С.А.В. не имелось.

Данные показания полностью согласуются с материалами дела.

При этом сама С. Н.А. не отрицала того обстоятельства, что водителем автомашины ВАЗ 21053 предъявлял ей претензии, что она повредила его машину.

Все доказательства получили надлежащую оценку в постановлении суда.

Довод о том, что С. Н.А. не имела умысла покидать место ДТП, так как была уверена, что ДТП не совершала противоречит материалам дела, в том числе объяснениям С.А.В.

Доводы о том, что инспектором в акте осмотра уже после подписи С. Н.А. были внесены записи о сопоставлении повреждений не может повлечь отмену постановления. Сам факт установления механических повреждений С. Н.А. не отрицает. Вывод о совпадении повреждений является оценкой инспектора результатов осмотра. Независимо от указанной записи вина С. подтверждена совокупностью доказательств.

Обязательное участие понятых при осмотре транспортного средства нормами КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении административного наказания, судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении С. Н.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов