Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2008 г. N КА-А40/3329-08 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие наличие хозяйственных операций, а также правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2008 г. N КА-А40/3329-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 октября 2007 года удовлетворены требования ООО "АГКО".

Признано недействительным решение ИФНС N 14 по г. Москве от 04 июня 2007 г. N 18-10-01/187 в части отказа заявителю в принятии к вычету суммы НДС в размере 4 096 593 руб. и отказа в возмещении НДС в размере 3 730 362 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172 НК РФ, ст. 169 НК РФ. Утверждает в жалобе о том, что согласно ГТД получателем ввозимых товаров на таможенную территорию РФ является ОАО "Аграрник". Однако, заявитель не представил документов подтверждающих наличие с указанной организации каких-либо хозяйственных взаимоотношений. Кроме того, ссылается на то, что спорные счета-фактуры составлены с нарушениями ст. 169 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам проверки, ответчиком принято решение от 4 июня 2007 г. N 18-10-01/187. Данным решением заявителю отказано в принятии к вычету НДС в сумме 4 096 593 руб. и в возмещении НДС в размере 3 770 362 руб.

Как установлено судом заявителем в рамках договора от 18 мая 2006 г. RUS00100 с компанией "АГКО Гмбх" ввезено на территорию РФ сельхозоборудование, что подтверждается ГТД N _02797 и N _02963. В графе "Получатель" вышеуказанных ГТД указан ОАО "Аграрник".

Как установил суд, товар поставлялся грузополучателю (ОАО "Аграрник") в г. Курск. Доставка товара подтверждается материалами дела. Уплата заявителем НДС при ввозе товара в РФ подтверждается платежными документами, письмом Курской таможни от 17.01.2007 г. Принятие на учет заявителем ввезенных по указанным ГТД товаров подтверждается карточкой бухгалтерского счета 41.4, книгой покупок.

При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что требования ст. 171 заявителем выполнены, в связи с чем он вправе принять к вычету НДС в размере 4 024 243 руб. уплаченный при ввозе товара на территорию РФ.

Довод жалобы о том, что заявителем не представлено документов, подтверждающих наличие хозяйственных взаимоотношений с ОАО "Аграрник" не принимаются, поскольку противоречат документам, исследованным судом в т.ч. и договору хранения N 94х от 01.06.2006 между заявителем и ОАО "Аграрник".

Кроме того суд обоснованно посчитал, что по счетам-фактурам ООО "НПП Логина" и ЗАО "Хорус-Капитал" требования п. 5 ст. 169 НК РФ не были нарушены и у ответчика не имелось оснований для отказа заявителю в применении налогового вычета.

Суд указал, что по спорным счетам-фактурам заявителем приобретались услуги связи и аренды.

При реализации таких услуг такие понятия как грузоотправитель и грузополучатель отсутствуют, поэтому в подобных случаях в счетах-фактурах в графах "грузополучатель" и "грузоотправитель" ставится прочерк.

В связи с этим нарушений п. 5 ст. 169 НК РФ не допущено.

Доводы жалобы о том, что спорные счета-фактуры не могут быть приняты к вычету НДС, признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 октября 2007 года по делу N А40-42434/07-140-268 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 14 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 14 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.