Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3679-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2008 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2007 г. удовлетворены требования ОАО "Людиновский тепловозостроительный завод".
С ИФНС РФ N 6 по г. Москве в пользу заявителя взысканы проценты в сумме 15 670 205 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
Утверждает, что суды неправильно применили нормы материального права - ст. 79 НК РФ.
Утверждает, что сроки возврата суммы пени ответчиком не пропущены и оснований для начисления суммы процентов и взыскания у суда не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, подержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Как установил суд, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2007 года по делу N А40-18214/05-139-153 на ИФНС РФ N 6 по г. Москве возложена обязанность произвести возврат на расчетный счет заявителя сумму излишне взысканных пени в размере 39 366 954,93 руб.
В силу п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Судом установлено, что общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканных пени в размере 39 366 954,93 руб. - 23.11.2004 года.
В связи с тем, что налоговой инспекцией были нарушены установленные сроки возврата излишне взысканных пени, на указанную сумму подлежат начислению проценты за период с 01.06.2007 г. по 28.10.2007 г. расчет проверен судом, и признан соответствующий требованиям ст. 79 НК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы жалобы о том, что инспекцией не было допущено нарушений ст. 79 НК РФ признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а также тем, что на момент вынесения решения судом первой инстанции, излишне взысканные пени обществу не были возвращены.
Доводы жалобы о том, что заявитель не доказал, что спорные суммы на которые он начислил проценты должны подлежать возврату, а не зачету, несостоятельны, поскольку материалами дела подтверждается требование заявителя о перечислении спорной суммы процентов именно на расчетный счет общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2007 года по делу N А40-33704/07-109-123 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 6 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ N 6 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3679-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании