Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3959-08 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку представленные заявителем документы подтверждают его право на применение налогового вычета по НДС по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3959-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2008 г.

9 июня 2006 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (ИФНС России N 4 по г. Москве) принято решение N 18/175, которым признано обоснованным применение закрытым акционерным обществом "Стальпрокат" (ЗАО "Стальпрокат") налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 10 394 602 руб., отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 599 106 руб. (т. 1 л.д. 38-50).

Решение вынесено по результатам камеральной проверки налоговой декларации за декабрь 2006 г. по налогу на добавленную стоимость.

ЗАО "Стальпрокат" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве о признании указанного решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении НДС в сумме 1 599 106 руб., считая его незаконным, а также об обязании ИФНС России N 13 по г. Москве возместить данную сумму НДС.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 г., требования удовлетворены по заявленным основаниям.

В кассационной жалобе ИФНС России N 4 по г. Москве просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что суды неправильно применили нормы материального права, регулирующие налоговые вычеты.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Стальпрокат" считает принятые по делу судебные акты законными, просит кассационную жалобу отклонить.

В заседании кассационной инстанции представитель ИФНС России N 4 по г. Москве поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ЗАО "Стальпрокат" возражал против ее удовлетворения.

Представитель ИФНС России N 13 по г. Москве, извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание кассационной инстанции не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в заседание суда кассационной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов проверяется по доводам кассационной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6-8 ст. 171 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что заявителем выполнены все требования, предусмотренные налоговым законодательством, для применения налоговых вычетов.

Об этом свидетельствует следующее.

Так, в подтверждение обоснованности применения налогового вычета заявителем были представлены дилерские соглашения N Д106131 от 27 декабря 2005 г., N 42330 от 15 декабря 2004 г., счета-фактуры N 136922 от 7 июля 2005 г., N 134920 от 20 июня 2006 г., N 183212 от 18 июля 2006 г., N 181147 от 30 июня 2006 г., N 193176 от 29 сентября 2006 г., N 193342 от 30 сентября 2006 г., N 42353 от 22 июня 2006 г., N 37988 от 7 июня 2006 г., N 51401 от 24 июля 2006 г., N 60301 от 18 августа 2006 г., N 62038 от 24 августа 2006 г., N 64800 от 31 августа 2006 г., N 72188 от 26 сентября 2006 г., товарные накладные, платежные поручения N 1108 от 25 мая 2006 г., N 2 от 27 июня 2006 г., N 2 от 20 июня 2006 г., N 2166 от 29 сентября 2006 г., N 2313 от 13 октября 2006 г., N 781 от 17 мая 2005 г., N 989 от 16 июня 2005 г., выписки банка из лицевого счета ЗАО "Стальпрокат".

Представленные счета-фактуры, накладные, платежные поручения свидетельствуют о правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС по товарам, реализованным на экспорт.

Довод налогового органа о невозможности установить приобретаемую ЗАО "Стальпрокат" продукцию (ассортимент, количество, цену), а также сопоставить ее с отправляемой продукцией на экспорт, поскольку заявителем не были представлены спецификации к дилерским соглашениям N Д106131 от 27 декабря 2005 г., N 42330 от 15 декабря 2004 г. и договору купли-продажи N 5/АЛ от 17 февраля 2006 г., не может служить основанием к отмене судебных актов.

Судом установлено, что из представленных заявителем документов видно, какой товар, в каком ассортименте, в каком количестве и по какой цене приобретен ЗАО "Стальпрокат" у ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат".

Данный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и оснований к иной оценке данного обстоятельства у суда кассационной инстанции не имеется.

Довод кассационной жалобы направлен на переоценку собранных по делу доказательств и не может служить основанием к отмене решения суда.

Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 г. по делу N А40-51323/07-112-286 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 4 по г. Москве госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей).