Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3549-08 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3549-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 г.

ОАО "Научно - производственное предприятие "Сапфир" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 19 по г. Москве N9/2 от 20.02.07 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.08, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации Инспекцией вынесено решение N9/2 от 20.02.07, которым отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, предложено уменьшить возмещение НДС на сумму 4662540 руб., внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно указали, что Общество документально подтвердило право на применение налоговых вычетов в соответствии со ст. 171, 172 НК РФ.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что не представляется возможным истребовать документы, обосновывающие налоговые вычеты у контрагента Общества, - были предметом оценки судов при разрешении спора.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговых вычетов.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов в силу ст. 286, 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 19 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 19 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одну тысячу)руб. по кассационной жалобе.