Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3653-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2008 г.
ООО "Совместное предприятие "СТАНКОВЕНДТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве от 16.02.2007 года N 266-12/zm "Об отказе полностью в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных под. 1-3 и 8 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации и об отказе в привлечении к налоговой ответственности" в части пунктов 2, 3 резолютивной части решения, а также об обязании Инспекции возместить налог на добавленную стоимость за октябрь 2006 года в размере 86 949 руб. путем зачета.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.08, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и права.
Рассмотрев дело в отсутствии представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных и в приобщенных к материалам дела письменных пояснениях, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов за октябрь 2006 года и представленных документов Инспекцией вынесено решение от 16.02.2007 года N 266-12/zm, которым подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в налоговой декларации по НДС за октябрь 2006 года (пункт 1); налогоплательщику отказано в возмещении НДС за октябрь 2006 года на сумму 86 949 руб. (пункт 2); предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский учет (пункт 3).
Удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно указали, что представленные заявителем документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов в размере 86 949 руб. полностью соответствуют ст.ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение налогового органа от 16.02.2007 года N 266-12/zm в части пунктов 2, 3 резолютивной части решения незаконно.
Доводы Инспекции о том, что представленный счет-фактура N 6 от 24.03.06 оформлен с нарушением пп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ, не представлено платежное поручение N 109 от 15.02.06 по требованию налогового органа - были предметом оценки судов при разрешении спора.
Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговых вычетов.
Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.
Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов в силу ст. 286, 287 АПК РФ.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одну тысячу) руб по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2008 г. N КА-А40/3653-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании