Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2008 г. N КГ-А40/3124-08
(извлечение)
ОАО " КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Бурстрой" о взыскании 119 170,98 долларов США, в том числе 109 632,33 долларов США пени за нарушение срока возврата кредита, начисленные за период с 16 мая 2007 года по 14 октября 2007 года, 9 538,65 долларов США пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, начисленные за тот же период, и о расторжении кредитного договора N К-150/2005 от 17августа 2005 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2008 года иск был удовлетворен частично, с ООО "Бурстрой" в пользу ОАО " КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" взыскано 65 144,77 долларов США, в том числе 56 618,63 долларов США - неустойки за несвоевременное погашение кредита и 4 926,14 долларов США - неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, а также государственная пошлина в сумме 19 415 руб. 09 коп. В остальной части иска отказано.
Истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и принять новый судебный акт.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит утверждению, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-142, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд постановил:
удовлетворить ходатайство ОАО " КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" и ООО "Бурстрой" об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору N К-150/2005 от 17 августа 2005 года, по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу пени в размере 30% годовых на просроченный кредит и пени в размере 0,2 % от суммы неуплаченных процентов.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 119 277,06 (Сто девятнадцать тысяч двести семьдесят семь целых, 06/100) долларов США в том числе:
-сумма неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере 109 632,33 (Сто девять тысяч шестьсот тридцать две целых, 33 сотых) долларов США, за период с 16 мая 2006 по 14 октября 2007.
-сумма неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9 538,65 (Девять тысяч пятьсот тридцать восемь целых 65 сотых) долларов США, за период с 16 мая 2006 по 14 октября 2007.
3.Сумма денежных средств в размере 119 277,06 (Сто девятнадцать тысяч двести семьдесят семь целых, 06/100) долларов США по настоящему мировому соглашению, будет выплачиваться ответчиком истцу до 31 мая 2008 года на счет истца по следующим реквизитам: ИНН 7744002275, КПП 775001001, БИК 044583994, к/с N 30101810100000000994, в Отделении N 1 Московского ГТУ Банка России, р/с 47416810800000000001.
4. Кредитный договор N К-150/2005 от 17 августа 2005 года считается расторгнутым с 15 октября 2007 года. Возложить возмещение госпошлины на ответчика.
5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 119 277,06 (Сто девятнадцать тысяч двести семьдесят семь целых, 06/100) долларов США до 31 мая 2008 года истец вправе на основании пункта 2 статить 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2008 года по делу N А40-68481/07-29-640 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 123 руб. 74 коп., перечисленную по платежному поручению от 21 декабря 2007 года N 648.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2008 г. N КГ-А40/3124-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании