Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2008 г. N КА-А40/3342-08 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен необходимый комплект документов, подтверждающий право на вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2008 г. N КА-А40/3342-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2008 г.

ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 30 по г. Москве о признании недействительным решения от 02.07.07 N 15-09/372 по камеральной проверке декларации по НДС за май 2006 в части отказа в вычете, уменьшения налога к возмещению, доначисления налога и зачета, предложения внести исправления в бухучет.

Решением от 26.10.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 23.01.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения то тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали жалобу и судебные акты соответственно.

Проверив законность решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, т.к. им представлен необходимый комплект документов, подтверждающий право на вычет (ст.ст. 171, 172 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о необоснованной налоговой выгоде заявителя, нерентабельности и нереальности его сделок, ненадежности деловых партнеров, судами уже дана объективная оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка заявителем установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 26.10.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40941/07-142-248 и постановление от 23.01.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 30 по г. Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.