Вопрос: Организация занизила базу для исчисления страховых взносов по расчету за полугодие, но при этом ею были неверно исчислены взносы по расчету за I квартал, в результате чего образовалась переплата. В случае, если у плательщика в предыдущем периоде образовалась переплата, которая не была зачтена или возвращена ему, то оснований для привлечения к ответственности плательщика по статье 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ формально нет. Однако, данная переплата только в общей сумме (взносы на страховую и на накопительную части пенсии) перекрывает неуплаченную сумму по расчету за полугодие. То есть, во внебюджетный фонд ПФР в целом задолженности нет,... ("Нормативные акты для бухгалтера", N 19, октябрь 2010 г.)

Организация занизила базу для исчисления страховых взносов по расчету за полугодие, но при этом ею были неверно исчислены взносы по расчету за I квартал, в результате чего образовалась переплата. В случае, если у плательщика в предыдущем периоде образовалась переплата, которая не была зачтена или возвращена ему, то оснований для привлечения к ответственности плательщика по статье 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ формально нет. Однако, данная переплата только в общей сумме (взносы на страховую и на накопительную части пенсии) перекрывает неуплаченную сумму по расчету за полугодие. То есть, во внебюджетный фонд ПФР в целом задолженности нет, а в части одного из кода бюджетной классификации, к примеру, по страховым взносам на накопительную часть пенсии, размер переплаты за первый квартал недостаточен, чтобы перекрыть неуплаченную сумму взносов за полугодие. Будет ли плательщику начислен штраф в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на неуплаченную сумму в части страховых взносов, приходящихся на накопительную часть пенсии?

В случае если в предыдущем периоде у плательщика имелась переплата страховых взносов по определенному виду страхования, которая равна или превышает сумму страховых взносов по определенному виду страхования, равную или превышающую сумму страховых взносов этого вида страхования, заниженную в последующем периоде и подлежащую уплате в тот же государственный внебюджетный фонд, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному виду страхования, состава правонарушения, предусмотренного статьей 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, нет, поскольку занижение суммы страховых взносов не приводит к возникновению задолженности по страховым взносам перед конкретным внебюджетным фондом (абз. 9 п. 2.2 распоряжения Правления ПФР от 05.05.2010 N 120р).

В рассматриваемом примере переплата имела место в I квартале, по итогам полугодия задолженности нет, то есть указанная ситуация не привела к возникновению задолженности перед ПФР (все деньги поступили в бюджет ПФР). Поэтому штраф начислен не будет.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 4 части шестой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обязанность не признается исполненной в случае неправильного указания кода бюджетной классификации, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

В Вашем случае код бюджетной классификации перепутан, но это не повлекло неперечисление средств в бюджет ПФР, то есть деньги поступили в нужный бюджет. Обязанность исполнена, штрафы не применяются.

Г.Я. Шитова,

начальник отдела регистрации страхователей и учета страховых взносов

департамента организации администрирования страховых взносов Пенсионного фонда РФ

1 октября 2010 г.

"Нормативные акты для бухгалтера", N 19, октябрь 2010 г.