Надо чтить Гражданский кодекс! (Палата налоговых консультантов, октябрь 2010 г.)

Надо чтить Гражданский кодекс!

Факт заключения налогоплательщиком договоров с подрядчиками на проведение строительных работ однозначно указывает на статус налогоплательщика как заказчика.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата. Нижестоящие суды удовлетворили заявленные требования. Кассационный суд согласился с ними ввиду следующего.

В кассационной жалобе инспекция приводит довод о том, что из анализа положений договоров между заявителем и его контрагентами следует, что общество является не заказчиком, а инвестором, ссылаясь при этом на положения Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации".

Общество в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утв. письмом Минфина России от 30.12.1993 N 160, отражало операции, связанные с исполнением договоров строительного подряда, поскольку осуществляло строительство объектов, но при этом по отношению к подрядным организациям являлось заказчиком.

Таким образом, суды сделали правильный вывод о том, что факт заключения договоров на проведение строительных работ с подрядными организациями является достаточным основанием для признания общества заказчиком, а также об ошибочности вывода налогового органа о том, что заказчик, оплачивающий работы самостоятельно, теряет статус заказчика и становится инвестором.

(Постановление ФАС МО от 13.10.2010 N КА-А40/11702-10)

Подготовлено экспертами Палаты налоговых консультантов