Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2003 г. N КА-А40/3496-03 Суд признал незаконным отказ в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт экспорта товара и право на применение ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2003 г. N КА-А40/3496-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Компания БИФО".

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы от 26.07.2002 года N 03-06-1457/1260 ДСП в части отказа в возмещении истцу НДС в размере 320.667 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалобы, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось, поэтому истцу было отказано в возмещении НДС в размере 320.667 руб.

При этом в жалобе ссылается на то, что поставщики экспорта не уплатили НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца, обсудив довода жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 26.07.2002 года N 03-06-1457/1260 ДСП истцу отказано в возмещении из бюджета НДС за 4 квартал 2002 года и 3 квартал 2001 года.

Суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно указал, что согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так экспортируемые.

Кроме того, при реализации товаров, предусмотренных в п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, истец в соответствии с требованием ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила в полном объеме от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах у ответчика не было оснований для вынесения решения об отказе в возмещении НДС из бюджета.

Утверждения в жалобе о том, что поставщики истца не уплатили НДС в бюджет, поэтому возмещать НДС нельзя, признаются несостоятельными. Налоговое законодательство не ставит право на возмещение НДС в зависимость от уплаты НДС в бюджет третьими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2003 года по делу N А40-43829/02-114-543 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.