О соотношении категорий понятийного ряда "права человека" (А.В. Стремоухов, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2010 г.)

О соотношении категорий понятийного ряда "права человека"

Соотношение понятий "права человека" и "основные права человека". Многие правоведы, особенно конституционалисты, наряду с понятием "права человека" выделяют понятие "основные права человека". Среди юристов нет единого мнения относительно необходимости деления прав человека на основные и отраслевые. Некоторые правоведы считают, что такое разделение бессмысленно - все права одинаково важны. Ущемление любого из них одинаково болезненно для человека и одинаково недопустимо. Другая часть возражает против такого недифференцированного подхода и обоснованно, по мнению автора, выделяет группу наиболее существенных, основных прав человека, которые подлежат приоритетной защите*(1).

Так, к примеру, французский конституционалист Ф. Люшер считает, что во французском праве сложилась двухзвенная градация прав, которые делятся на основные (фундаментальные) и неосновные (производные). К числу основных прав он относит те, которые не могут нарушаться даже самим законодателем, поскольку в них воплощены сокровенные чаяния человечества и они сформировались в процессе многовекового развития. Это прежде всего право на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности, защиту имущества, безопасность*(2).

Поскольку основные права человека есть часть всех его прав, закрепленных в международных и внутригосударственных правовых актах, то в принципе их понятие не может, не должно существенно отличаться от понятия всякого другого права человека, тем более что многие авторы, характеризуя понятие "права человека", прежде всего имеют в виду его основные права, ими они чаще всего иллюстрируют свои идеи*(3). Приведенные положения говорят о том, что существующее в юридической литературе понятие прав человека вполне приложимо и к понятию основных прав человека, так как второе есть разновидность первого.

На это обстоятельство в свое время указывал и М.С. Строгович: "Обе группы прав личности неотделимы друг от друга: в более широком плане одно и то же право формулируется как конституционное, основное, а в более конкретизированном, детализированном виде оно же находит выражение в соответствующей отрасли права (например, неприкосновенность личности в уголовном процессе и т.д.)"*(4). Права, закрепленные в конкретных отраслях права, выполняют по отношению к основным правам двоякую роль: во-первых, они конкретизируют содержание и определяют объем конституционных прав человека и гражданина; во-вторых, отраслевые права являются средством реализации конституционных прав и выполняют по отношению к ним функции юридических гарантий.

Правовые особенности основных абсолютных и относительных прав. Еще в конце позапрошлого века русский государствовед Н.М. Коркунов писал, что абсолютные права человека - это прирожденные права, независимые от государства, существующие помимо его, безусловные и неизменные, а потому и неприкосновенные для власти*(5). Такое определение абсолютному праву Н.М. Коркунов давал с позиции его значения для самого человека.

Иное определение с позиции значения абсолютных прав человека для государства в начале прошлого века сформулировал другой государствовед - П.Г. Виноградов. Абсолютные права, писал он, это права, "с которыми должно сообразовываться всякое нормальное устроенное государство"*(6). К их числу он относил права человека на жизнь, личную свободу и собственность.

Авторы современных юридических словарей, исходя из позитивистского правопонимания, считают, что абсолютные права - это такие субъективные права, носителям которых противостоит неопределенное число обязанных лиц. Обязанность, соответствующая абсолютным правам, всегда состоит в воздержании от совершения действий, ущемляющих эти права. Так как нарушителем абсолютных прав может оказаться любое лицо, закон защищает абсолютные права против всякого и каждого, т.е. против неопределенного круга лиц. Основное абсолютное право - это такое право, которому корреспондирует обязанность всякого, кто приходит в столкновение с носителем данного права по поводу пользования последним соответствующим благом. Ограничения или временное их приостановление не допускаются в демократическом правовом государстве ни при каких обстоятельствах.

Абсолютные права осуществляются действиями тех, кому принадлежат, а все другие субъекты прав обязаны не препятствовать или даже содействовать этому*(7). Так, по Конституции Японии абсолютные права человека - это такие основные права и свободы, присущие человеку от рождения, которые не могут нарушаться даже путем издания парламентом соответствующего закона. Абсолютное право отличается, кроме того, еще и тем, что предоставляет своему субъекту монопольную возможность действовать в целях удовлетворения своих интересов, признаваемых законом. Оно характеризуется наибольшей степенью свободы управомоченного. Реализация таких прав обеспечивается установленной законом обязанностью всех других лиц воздерживаться от каких бы то ни было действий, препятствующих свободному осуществлению этих прав*(8). Учитывая огромную важность абсолютных прав для человека, большинство из них государство закрепляет в Конституции РФ.

Все другие основные права человека, кроме абсолютных, стали называться относительными. Основные относительные права - это такие права, носителям которых, в отличие от абсолютных прав, противостоят определенные обязанные лица (лицо), т.е. права, принадлежащие лицу по отношению к другому обязанному лицу (лицам)*(9). Говоря иными словами, относительными правами можно назвать права, реализуемые через правоприменение. Чтобы такое право осуществилось, необходим индивидуальный акт применения права, конкретизирующий, признающий или предоставляющий это право. А субъект власти - правоприменитель - либо жестко связан законом и фактическими обстоятельствами, либо обладает определенной свободой усмотрения*(10). Относительные права могут быть ограничены или приостановлены на определенный срок в случае введения режимов чрезвычайного положения или военного положения и в других случаях, установленных законом. Вот почему те же группы основных прав называют еще и так: абсолютные права, т.е. права, не подлежащие никаким ограничениям, и относительные права, т.е. те, которые могут быть ограничены*(11).

К числу признаков абсолютных прав относятся: их неотчуждаемость, неприостанавливаемость и неограничиваемость; корреспондирующая обязанность неопределенного числа лиц воздерживаться от действий, ущемляющих абсолютные права; монопольная возможность человека действовать в своих, признаваемых законом интересах; принадлежность этих прав человеку от рождения.

Относительным правам присущи следующие признаки: носителям этих прав противостоят определенные обязанные лица (лицо); эти права реализуются не прямо, а через правоприменение, т.е. через индивидуальный акт применения права; они могут быть ограничены или приостановлены на определенный срок.

Таким образом, существует общее, единое понятие прав человека независимо от того, в каком законе они закреплены. И лишь на основе общего понятия при необходимости раскрываются специфические признаки тех или иных основных прав*(12).

Соотношение понятий "основные права человека" и "конституционные права человека". Подлинный смысл основные права человека обретают только после их закрепления в конституции демократического государства. В связи с этим обстоятельством возникает необходимость определения понятий "основные права человека" и "конституционные права человека"*(13).

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, основные права человека - это, прежде всего, конституционные права. Такая трактовка конституционной статьи, данная Е.А. Лукашевой, согласуется с содержанием ст. 55 Конституции РФ, которая гласит, что перечисление в Конституции РФ основных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека.

"Основные права" и "конституционные права" - это равнозначные понятия, считают многие ученые (А.Г. Бережнов, Л.Д. Воеводин, Е.И. Козлова, М.Н. Краснов, О.Е. Кутафин, В.И. Червонюк, А. Уртадо и др.)*(14). Так, Л.Д. Воеводин отмечал, что "неотъемлемую часть единой системы прав... граждан составляют их конституционные или основные права..." и что все содержащиеся в Конституции права "есть не только конституционные, но и основные"*(15).

Конституционные права - это не все права, которыми обладает человек, полагают М.В. Баглай и Б.Н. Габричидзе, а только основные, наиболее важные права, раскрывающие естественное состояние свободы и получающие высшую юридическую защиту*(16).

В некоторых конституциях основные права - это не только часть закрепленных в конституции прав человека, но в то же время их особая группа, характеризующаяся специфическими свойствами. Приведенный тезис подтверждается, к примеру, тем, что в Конституции Колумбии в ряду конституционных прав основные права человека выделены в отдельную главу. В перечень основных прав включены широко признанные и уже ставшие стандартом на международном уровне такие права, как: право на жизнь (ст. 11); право на неприкосновенность частной и семейной жизни, на доброе имя, тайну переписки и иных форм частного сообщения, на ознакомление, обновление и исправление информации о себе, содержащейся в банках данных и архивах публичных и частных учреждений (ст. 15); равенство всех перед законом (ст. 13); право на труд (ст. 25); свобода слова (ст. 20); свобода убеждений (ст. 18); право на свободное развитие личности (ст. 16); право каждого быть признанным субъектом права (ст. 14). Выделение перечисленных конституционных прав как "основных", по мнению А. Уртадо, было сделано с целью придать им особый приоритетный статус.

Особенность статуса основных прав в Колумбии, в отличие от других закрепленных в Конституции прав, заключается в том, что, во-первых, основные права защищаются посредством специфической, предусмотренной Конституцией Колумбии 1991 г. процедуры, в то время как другие конституционные права защищаются в обычном судебном порядке с соблюдением общих процессуальных норм; во-вторых, большинство основных прав объявлено правами непосредственного действия (ст. 85) т.е., как истолковал конституционный суд, это "права, которые не нуждаются в предварительном законодательном развитии или в какой-либо иной форме законной или административной регламентации для их прямого действия и которые не подчинены никаким временным условиям для их осуществления. Следовательно, реализация основных прав может быть прямой и непосредственной"*(17).

Такой же подход реализован, например, в Основном законе ФРГ 1949 г., первый раздел которого называется "Основные права"; в Конституции Индии 1950 г., имеющей одноименную часть третью; в Конституции Испании 1978 г. (разд. I)*(18).

Соотношение понятий "основные права" и "конституционные права" весьма логично обосновывает Н.В. Витрук. Он считает, что в системе социальных возможностей человека, складывающихся в обществе, выделяются те из них, которые наиболее полно и глубоко выражают суть взаимоотношений личности и общества. Законодатель же, осознавая эту систему основных социальных возможностей членов общества, закрепляет их юридически в конституции государства, после чего они становятся конституционными правами человека. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что понятие основных прав человека закреплено в большинстве современных конституций.

Проблема различия основных и конституционных прав человека представляет собой проблему социальных предпосылок конституционных прав, соотношения социального содержания и правовой формы в конституционных правах*(19). Поэтому, считает В.А. Патюлин, сведение основных прав исключительно к конституционным является проявлением одностороннего подхода. В этом случае учитывается лишь формальный критерий. На самом деле понятие "основные права человека" шире понятия "конституционные права человека". Это значит, что если конституционные права - это всегда основные права, то основные права человека не всегда являются только конституционными*(20). Поэтому принадлежность того или иного права к категории основных должна определяться не только фактом закрепления в конституции.

К числу основных прав человека должны быть отнесены все права, которые регулируют сферу жизненно важных отношений межу человеком и обществом, даже те, что закрепляются в отраслевом законодательстве*(21), например право лица на свое имя, включающее фамилию, собственно имя и отчество (ст. 19 ГК РФ). Определяющим право на имя в качестве основного права является не закрепление его в ГК РФ (ибо по форме закрепления основным признается, прежде всего, конституционное право), а его сущностное, непреходящее значение для человека, т.е. такое право, без которого его существование как личности невозможно.

В соглашениях по правам человека, резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, иных международных документах также часто используется термин "основные права человека". Однако вопрос о том, какие права входят в перечень основных, в чем особенности этой категории прав, чем они отличаются от иных человеческих прав, остается открытым. По мнению В.А. Карташкина, перечень основных прав дан во Всеобщей декларации и в пактах о правах человека, но он не является исчерпывающим.

Положение о том, что основные права - это не только конституционные, но и международно-закрепленные, подтверждается и нормами Конституции РФ. Так, из ч. 1 ст. 17 Конституции РФ следует, что в России признаются и гарантируются две группы прав человека: общепризнанные нормами международного права и декларированные самой Конституцией, а ч. 2 этой же статьи называет их "основными правами и свободами", которые неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Следовательно, термин "основные права" является более широким правовым понятием по сравнению с термином "конституционные права" и включает в себя еще и международно установленные. Даже если некоторые права и свободы человека, общепризнанные нормами международного права, не закреплены в конституции государства, то независимо от этого они должны признаваться государством в силу приоритета норм международного права по отношению к внутригосударственным в области прав человека, а поэтому являются основными. Данный вывод подтверждается ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, в соответствии с которыми в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

По смыслу самого термина основными должны быть признаны фундаментальные права, которые столь присущи человеку, что их соблюдение обязательно для каждого государства вне зависимости от того, является ли оно участником соответствующих соглашений по правам человека или нет.

Поэтому под основными правами человека понимаются те права, которые содержатся в конституции государства и международно-правовых документах по правам человека. Эти права являются правовой базой, основой всех других прав и свобод, закрепляемых отраслями права*(22).

В современном мире, когда проблема защиты прав человека вышла далеко за пределы отдельного государства, возникла необходимость в создании универсальных международно-правовых стандартов, которые закрепляются как основные права человека*(23).

Определение понятия "основные права человека". Все названные точки зрения на понимание основных прав человека позволяют сделать вывод о том, что их понятие не может полностью совпадать ни с понятием прав человека вообще, ни с понятием конституционных прав в частности. Учеными даются довольно разные определения понятия "основные права человека" - от весьма общих и до предельно конкретных.

Возьмем, к примеру, определение, данное основным правам Е.А. Лукашевой: "Под основными правами человека, на наш взгляд, следует понимать права, содержащиеся в конституции государства и международно-правовых документах по правам человека"*(24). Приведенное определение, являясь правильным по формальным (технико-юридическим) признакам, по содержанию является узким. Оно не раскрывает существа и социального назначения основных прав.

Определение, данное А.В. Зиновьевым, также сужает основные права только теми, что закреплены в конституции. Он пишет, что основные права человека закрепляются конституцией и защищаются государством, устанавливают наиболее важные и существенные отношения между личностью и государством, определяют ядро статуса личности*(25).

Указанного недостатка лишено определение, сформулированное Ю.В. Трошкиным, который считает, что основные права - это такие, которые приняты на уровне конституций и главных международных документов о правах человека и закрепляют гуманистические идеалы общества, ограничивают власть и защищают человека от ее произвола*(26).

Встречаются определения, в которых очень ярко выделяется социальная составляющая основных прав. Так, например, В.А. Кочев настаивает на том, что основные права - это признанные мировым сообществом стандарты и ценности, которые являются необходимыми и достаточными для существования и развития человека на данном этапе общественной эволюции*(27).

В свое время еще И.Е. Фарбер считал, что основные права человека есть социальные возможности обладать элементарными благами, которые существуют независимо от их государственного признания*(28).

Синтезируя вышеизложенное, автор считает возможным дать следующее определение основным правам.

Основные права человека - это естественно возникающие, а также устанавливаемые конституцией государства, общепризнанными международными актами и некоторыми внутригосударственными законами, неотчуждаемые, социально необходимые и гарантируемые властью возможности индивида свободно, осознанно и ответственно обладать жизненно важными материальными и духовными благами.

Таким образом, основные права человека регулируют сферу наиболее существенных, жизненно важных общественных отношений с точки зрения взаимоотношений общества и человека, выражают основные социальные возможности человека по пользованию благами и ценностями жизни и закрепляются, в силу своей общественно-политической значимости, в Конституциях и международно-правовых актах. Они являются решающими и определяющими для всех других прав, закрепленных в отраслевом законодательстве.

Соотношение понятий "право человека" и "свобода человека". Закрепление в ст. 2 и других статьях Конституции РФ, а также в международных актах термина "права и свободы человека" требует от каждого юриста ответов на вопросы: тождественны ли понятия "право человека" и "свобода человека"? Если нет, то в каком соотношении они находятся? В чем сходство и отличие этих понятий?

Если говорить о юридической сущности, нормативном закреплении прав и свобод в правовых актах, а также о системе защиты и механизмах их реализации, то трудно провести между ними четкую границу*(29). В этой плоскости они суть идентичные понятия. Свободы - это те же права*(30). "Свобода есть право делать все, что разрешено законом"*(31), - писал Ш. Монтескье. (Заметим, что сегодняшнее понятие свободы звучит по-другому: свобода есть право делать все, что не запрещено законом.) Иногда даже употребляются формулы "право на свободу", например Всеобщая декларация прав человека (ст. 18) гласит: "Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии".

Сходство понятий "право человека" и "свобода человека", писал Л.Д. Воеводин, заключается в том, что и то и другое определяется через возможность. И в том и в другом случае говорится о возможности избрать тот или иной вид поведения, пользоваться предусмотренными конституцией социальными благами как в собственных интересах, так и в интересах общества*(32).

Однако следует указать, что по своей юридической природе права и свободы человека близкие, но не совпадающие явления*(33). В этих понятиях есть и определенная специфика.

"Свобода" как термин употребляется в двух смыслах: широком и узком. В широком смысле он обозначает состояние народа и отдельного человека, которое характеризуется возможностью действовать по своему усмотрению*(34). В какой бы стране ни находился человек - в месте ли своего постоянного жительства или пребывания, - он остается свободным существом, находящимся под защитой мирового сообщества, собственного государства, гражданином которого он является, а также государства, в котором он находится. Состояние свободы не даруется какой-либо публичной властью, а принадлежит человеку в силу его рождения*(35). "Человек, - писал Н.М. Коркунов, - нуждается в обеспечении ему известной свободы от государственного вмешательства, во-первых, как индивид, как обособленная личность; во-вторых, как участник других, отличных от государства, общений"*(36).

Но иное дело - свобода как субъективная возможность совершать или не совершать какие-то действия (например, свобода совести, свобода слова и др.). В этом узком смысле термин "свобода" по существу тождествен термину "субъективное право", а различие объясняется только тем, что такая юридическая лексика сложилась исторически.

Постулаты учения о свободе легли в основу Конституции РФ, а некоторые из них прямо ею закрепляются. Так, в ч. 2 ст. 17 Конституции РФ устанавливается, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, а в ч. 3 этой статьи говорится, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Если рассмотреть право личности и свободу человека с точки зрения правомочий в отношениях "человек - государство", то различия выразятся в следующем. Свободы человека - сферы, области деятельности человека, в которые государство не должно вмешиваться. Оно лишь очерчивает с помощью конституционных норм границы, контур, территорию, на которой человек действует по своему выбору, усмотрению. То есть, в отношениях между государством и человеком существуют не только "права на" положительные действия со стороны государства, но и "свободы от "вмешательства государства и его органов в определенные "человеческие" сферы*(37).

Библиографический список

Азаров А.Я. Права человека (новое знание). М., 1995.

Альхименко В.В., Бутылин В.Н. Конституционные основы положения человека и гражданина // Конституционное право: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 1998.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 3-е изд. М., 2002.

Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2.

Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. N 3. 

Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

Виноградов П.Г. Государственный строй Англии // Политический строй современных государств: сб. ст. СПб., 1905. Т. 1.

Витрук Н.В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981.

Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. 1997.

Воеводин Л.Д., Краснов М. Н. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР // Советское государство и право. 1982. N 4. 

Гамбаров Ю.С. Свобода и ее гарантии: Популярные социально-юридические термины. СПб., 1910.

Зиновьев А.В. Основы конституционного права. СПб., 1996.

Златопольский А.А. Некоторые методологические вопросы взаимоотношений личности и государства // Права человека: время трудных решений / отв. ред. Е.А. Лукашева, М.М. Славин. М., 1991

Козлова Е.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина // Государственное право Российской Федерации: учебник / под ред. О.Е. Кутафина. М., 1996.

Коркунов Н.М. Русское государственное право: в 2 т. 3-е изд. СПб., 1899. Т. 1: Введение и общая часть.

Колотова Н.В., Лукашева И.А. Структура прав человека и гражданина // Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.

Кочев В.А. Категории и принципы конституционно-правового института прав и свобод человека и гражданина // Проблемы российского государственного строительства и законодательства: сб. науч. тр. Владивосток, 1994.

Лукашева Е.А. Права человека: понятие, сущность, структура // Общая теория прав человека. М., 1996.

Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / пер. с фр.; под ред. С.В. Боботова. М., 1993.

Монтескье Ш. О духе законов // Избр. соч. М., 1955.

Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под. ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1996.

Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974.

Попондопуло В.Ф. Абсолютные (монопольные) права предпринимателя // Правоведение. 1994. N 1.

Права человека: сущность, понятие, нормативная форма // Проблемы общей теории права и государства: учебник / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

Проблемы советского социалистического государства и права в современный период. Некоторые теоретические вопросы / под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1969.

Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд. М., 2000.

Трошкин Ю.В. Права человека: учеб. пособие. М., 1997.

Уртадо А. Основные права человека и их защита по законодательству Колумбии // Государство и право. 1994. N 5.

Фарбер И.Е. Свобода и права человека в советском государстве. Саратов, 1974.

Холодков И.В. Право военнослужащих на защиту своих прав, свобод и законных интересов // Право в Вооруженных Силах. 1999. N 3.

Червонюк В.И. Конституционное право России: учеб. пособие. М., 2003.

Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности в СССР / под ред. И.Е. Фарбера. Саратов, 1982.

Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Сухарев. 2-е изд. М., 1987.

А.В. Стремоухов,

заведующий кафедрой гражданского и трудового права

Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов,

доктор юридических наук, профессор

"Журнал российского права", N 11, ноябрь 2010 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) См.: Трошкин Ю.В. Права человека: учеб. пособие. М., 1997. С. 31; Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. С. 54-55.

*(2) См.: Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / пер. с фр.; под ред. С.В. Боботова. М., 1993. С. 10-11.

*(3) Справедливость высказанного автором положения можно подтвердить исследованиями многих ученых. Так, Н.И. Матузов употребляет термин не "основные права человека", а "права человека", говоря тем самым, что основные права человека - это часть прав человека (см.: Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд. М., 2000. С. 231-284).

*(4) Проблемы советского социалистического государства и права в современный период. Некоторые теоретические вопросы / под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1969. С. 224.

*(5) См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право: в 2 т. 3-е изд. СПб., 1899. Т. 1: Введение и общая часть. С. 419.

*(6) См.: Виноградов П.Г. Государственный строй Англии // Политический строй современных государств: сб. ст. СПб., 1905. Т. 1. С. 230.

*(7) См.: Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. N 3. С. 18.

*(8) См.: Попондопуло В.Ф. Абсолютные (монопольные) права предпринимателя // Правоведение. 1994. N 1. С. 21.

*(9) См.: Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Сухарев. 2-е изд. М., 1987. С. 299.

*(10) См.: Бахрах Д.Н. Указ. соч. С. 18.

*(11) См.: Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2. С. 46.

*(12) См.: Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 12-13.

*(13) См.: Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности в СССР / под ред. И.Е. Фарбера. Саратов, 1982. С. 42; Златопольский А.А. Некоторые методологические вопросы взаимоотношений личности и государства // Права человека: время трудных решений / отв. ред. Е.А. Лукашева, М.М. Славин. М., 1991. С. 173-174.

*(14) См.: Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991. С. 51; Воеводин Л.Д., Краснов М.Н. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР // Советское государство и право. 1982. N 4. С. 7; Козлова Е.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина // Государственное право Российской Федерации: учебник / под ред. О.Е. Кутафина. М., 1996. С. 209; Червонюк В.И. Конституционное право России: учеб. пособие. М., 2003. С. 138; Уртадо А. Основные права человека и их защита по законодательству Колумбии // Государство и право. 1994. N 5. С. 135.

*(15) Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. С. 12.

*(16) См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 3-е изд. М., 2002. С. 159.

*(17) См.: Уртадо А. Указ. соч. С. 135.

*(18) Как синоним основных прав Конституция Итальянской Республики использует термин "неотъемлемые права" (ст. 2); Конституция Швейцарской Конфедерации - "конституционные права" (ст. 5); Конституция Франции от 27 октября 1946 г. (преамбула) - "особо необходимые в наше время".

*(19) См.: Витрук Н.В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 89-90.

*(20) См.: Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 138.

*(21) См.: Ростовщиков И.В. Указ. соч. С. 55.

*(22) См.: Холодков И.В. Право военнослужащих на защиту своих прав, свобод и законных интересов // Право в Вооруженных Силах. 1999. N 3. С. 26.

*(23) См.: Колотова Н.В., Лукашева И.А. Структура прав человека и гражданина // Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999. С. 134; Права человека: сущность, понятие, нормативная форма // Проблемы общей теории права и государства: учебник / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 221-222.

*(24) Лукашева Е.А. Права человека: понятие, сущность, структура // Общая теория прав человека. М., 1996. С. 19.

*(25) См.: Зиновьев А.В. Основы конституционного права. СПб., 1996. С. 21.

*(26) См.: Трошкин Ю.В. Указ. соч. С. 31.

*(27) См.: Кочев В.А. Категории и принципы конституционно-правового института прав и свобод человека и гражданина // Проблемы российского государственного строительства и законодательства: сб. науч. тр. Владивосток, 1994. С. 24.

*(28) См.: Фарбер И.Е. Свобода и права человека в советском государстве. Саратов, 1974. С. 37.

*(29) См.: Алъхименко В.В., Бутылин В.Н. Конституционные основы положения человека и гражданина // Конституционное право: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 1998. С. 90.

*(30) См.: Азаров А.Я. Права человека (новое знание). М., 1995. С. 28.

*(31) Монтескье Ш. О духе законов // Избр. соч. М., 1955. С. 289.

*(32) См.: Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. 1997. С. 134.

*(33) См.: Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под. ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1996. С. 45.

*(34) Именно в этом смысле рассматривал свободу отдельного человека Ю.С. Гамбаров (см.: Гамбаров Ю.С. Свобода и ее гарантии: Популярные социально-юридические термины. СПб., 1910).

*(35) См.: Баглай М.В. Указ. соч. С. 158.

*(36) Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 422.

*(37) См.: Златопольский А.А. Указ. соч. С. 170.