Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КА-А41/3514-03 Суд признал незаконным отказ в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2003 г. N КА-А41/3514-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкспоТекс" (далее - ООО "ЭкспоТекс") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Московской области (далее - Налоговой инспекции) о признании недействительным заключения от 20.09.02 г. N 63, в соответствии с которым налогоплательщику отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 57285 руб. 93 коп. и об обязании Налоговой инспекции возместить из бюджета НДС по экспортной поставке, подтвержденной в апреле 2002 г., отраженной в дополнительной налоговой декларации за апрель 2002 г., в сумме 57285 руб. 93 коп.

Решением от 13.01.03 г. по делу N А41-К2-18186/02 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.03 г., заявленные ООО "ЭкспоТекс" требования удовлетворены.

На указанные судебные акты Налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене. Приводятся в обоснование доводы о том, что по результатам проведенных встречных проверок установлено, что налоговые вычеты поставщиков экспортной продукции не подтверждены данными проверками, данное подтверждение необходимо, поскольку невозможно вернуть НДС из бюджета, если он туда не был уплачен поставщиком.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось. Суд кассационной инстанции, располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ч. 3 ст. 284 АПК РФ, определил: рассмотреть доводы кассационной жалобы в отсутствие Налоговой инспекции.

Представители ООО "ЭкспоТекс" в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ООО "ЭкспоТекс", суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ЭкспоТекс" представило в Налоговую инспекцию дополнительный расчет к декларации по налоговой ставке 0% за налоговый период апрель 2002 г., согласно которому к вычету был поставлен НДС в сумме 57285 руб. 93 коп., а также пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% в данном налоговом периоде.

Заключением от 20.09.02 г. N 63 Налоговая инспекция сумму, заявленную к возмещению по экспорту, посчитала не подтвержденной в ходе контрольных мероприятий в размере 57285 руб. 93 коп. Основанием для данного вывода послужило обстоятельство неполучения ответов от налоговых органов по месту учета организаций - поставщиков для проведения встречных налоговых проверок и от Брянской таможни о подтверждении фактического вывоза товаров за пределы РФ.

Первая и кассационная инстанции суда, принимая судебные акты по делу, исходили из того, что налоговое законодательство не связывает неполучение ответов на запросы Налоговой инспекции в рамках встречных проверок с правом налогоплательщика на возмещение данного налога из бюджета.

Кассационная инстанция с такой оценкой судебных инстанций согласна.

Налоговая инспекция не оспаривает факта представления ООО "ЭкспоТекс" всех необходимых документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров на экспорт производится по налоговой ставке 0%.

Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации экспортер вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму налогового вычета - налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара. Сумма налогового вычета в отношении операций, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит зачету либо возврату в порядке, установленном п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представленными документами также подтверждается факт оплаты заявителем российскому поставщику ООО "Мейда" за полученный им товара в сумме 343715 руб. 61 коп., в том числе НДС в сумме 57285 руб. 93 коп.

Судом дана надлежащая оценка доводу Налоговой инспекции об отсутствии результатов встречных проверок поставщиков. Налоговым законодательством право на возмещение НДС не поставлено в зависимость от действий поставщиков.

ООО "ЭкспоТекс" представило ГТД с отметками российских таможенных органов о разрешении выпуска товара и о его вывозе за пределы таможенной территории РФ. Каких-либо претензий к ГТД налоговым органом не высказывается. Обязательность же письменного подтверждения таможенным органом факта пересечения товаром границы не предусмотрена законодательством, регулирующим порядок подтверждения применения налогообложения по налоговой ставке 0%.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Арбитражным судом Московской области установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации, применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2003 по делу N А41-К2-18186/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.