Вопрос: На сайте нашей организации был опубликован материал информационного характера (не новостной). При этом были использованы авторские материалы с другого сайта, при этом сделана ссылка на то, что при поступлении требований от правообладателя мы обязуемся убрать этот материал. Однако юрист утверждает, что даже если материал будет убран, правообладатель может потребовать возмещения убытков. Так ли это? ("Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2010 г.)

На сайте нашей организации был опубликован материал информационного характера (не новостной). При этом были использованы авторские материалы с другого сайта, при этом сделана ссылка на то, что при поступлении требований от правообладателя мы обязуемся убрать этот материал. Однако юрист утверждает, что даже если материал будет убран, правообладатель может потребовать возмещения убытков. Так ли это?

Да, позиция юриста представляется верной.

Дело в том, что закон даёт правообладателю свободу выбора способа защиты нарушенных прав. А в данном случае следует говорить именно о нарушении права, т.е. имеют место действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения.

Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путём его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом (п. 1 ст. 1268 ГК РФ). Автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (ст. 1270 ГК РФ).

Исключительное право передаётся на основании договора (п. 1 ст. 1234 ГК РФ). Если договора не заключалось, то произведение опубликовано неправомерно.

ГК РФ предоставляет правообладателю право выбора способов защиты, в том числе путём предъявления требований (п. 1 ст. 1252 ГК РФ):

- о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признаёт право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

- о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

- о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

- об изъятии материального носителя - к его изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Также в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (ст. 1301 ГК РФ).

Вывод такой: правообладатель может потребовать не только прекращения действия, нарушающего право или создающего угрозу его нарушения, но и предъявить несколько требований, в том числе и денежного характера.

На вопросы отвечали эксперты "ПБУ"

1 ноября 2010 г.

"Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2010 г.