• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Вопрос: Правообладатель обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров литературного произведения, на которое он имел исключительное право, в связи с тем, что ответчик осуществил создание производного произведения без его согласия. Проанализировав дело, суд пришел к выводу, что истец понес убытки, меньшие по размеру, чем компенсация, в связи с чем уменьшил размер последней. Является ли данное действие правомерным? ("Аудит и налогообложение", N 12, декабрь 2010 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Журнал "Аудит и налогообложение"

 

Учредитель и издатель: ООО "Издательство "Аудит и налогообложение"

 

Журнал основан 23 мая 1993 г.

Издание зарегистрировано в Росохранкультуре.

Свидетельство о регистрации N ФС77-23885.

 

Адрес редакции: 119034, Москва, ул. Пречистенка, 10

Тел.: 8-499-766-9108

Тел./факс: 8-499-766-9221

 

Подписка по каталогам:

"Роспечать" - 70047, 82447

"Почта России" - 99341, 16720