Отсутствие ТТН - не помеха вычету ("Актуальная бухгалтерия", N 1, январь 2011 г.)

Отсутствие ТТН - не помеха вычету

Для подтверждения хозяйственной операции инспекторы требуют представлять первичные документы. Товарно-транспортная накладная не всегда будет в их числе. Например, у покупателя не будет ее, если заказчиком автоперевозки выступал продавец. Может ли это стать причиной отказа в вычете по НДС (пост. Президиума ВАС РФ от 09.12.2010)?

Ситуация

Компания, занимающаяся торгово-закупочной деятельностью, приобрела партию товаров у поставщика. Товар был оприходован на основании накладной формы N ТОРГ-12. В этом документе были заполнены все необходимые реквизиты, в том числе строки "Грузоотправитель", "Грузополучатель". Счет-фактуру поставщик оформил в адрес покупателя по всем правилам статьи 169 Налогового кодекса. Деньги за товар компания перечислила на расчетный счет продавца. В дальнейшем эти товары были реализованы. Все документы по реализации также были оформлены правильно, все реквизиты заполнены.

Проблема

Налоговая инспекция в ходе проверки затребовала документы, подтверждающие отражение в бухгалтерском учете спорной операции. Фирма их представила, однако инспекция в вычете НДС отказала. Товарно-транспортные накладные в ходе проверки затребованы не были. В суде налоговики заявили, что приобретенный товар перевозился автомобильным транспортом. Поэтому непредставление товарно-транспортной накладной по форме N 1-Т в подтверждение перемещения товара является основанием для отказа в праве на вычет по НДС.

Что решил суд

Судьи трех инстанций поддержали позицию налоговой инспекции. Они согласились с тем, что отсутствие ТТН у организации говорит о том, что перевозки товаров не было. Президиум ВАС РФ принял сторону компании. По мнению высших судей, ТТН является документом, определяющим взаимоотношения по выполнению перевозки грузов. Он служит для учета транспортной работы и расчетов с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов. В данном случае компания приобретала товары, но не выступала в качестве заказчика по договору перевозки. По требованию суда фирма представила товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт отгрузки другим лицам ранее приобретенных товаров. Кроме того, Президиум ВАС РФ отметил, что компания выполнила все требования Налогового кодекса, которые обязательны для получения права на вычет НДС.

Определение ВАС РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-8835/10

От редакции. В Налоговом кодексе ничего не сказано о том, какими документами плательщик НДС должен подтвердить принятие на учет товара для получения налогового вычета. Поэтому вопрос о необходимости ТТН для подтверждения фактического получения товаров остается спорным до сих пор. Большое количество судебных актов было вынесено в пользу налогоплательщиков. Судьи указывали, что унифицированная форма товарной накладной N ТОРГ-12 является одним из самостоятельных документов и служит основанием для оприходования товара (пост. ФАС ПО от 25.09.2008 по делу N А57-23539/07). Выводы о том, что отсутствие ТТН не лишает компанию права на вычет, делали судьи и других федеральных судов (пост. ФАС ВВО от 11.01.2010 N А17-7071/2008, ФАС СЗО от 12.04.2010 N Ф07-2695/2010).

В 2009 году ФНС России выпустила письмо, в котором чиновники указали, что действующая в настоящее время форма товарно-транспортной накладной N 1-Т обязательна к применению юридическими лицами, являющимися отправителями и получателями грузов. При этом она служит основанием для расчетов между заказчиком транспортной перевозки и перевозчиком. Если покупатель заказчиком перевозки не является, то действующий порядок наличия товарно-транспортной накладной у получателя груза (покупателя) не предусматривает (письмо ФНС России от 18.08.2009 N ШС-20-3/1195).

Теперь аналогичная позиция высказана и Президиумом ВАС РФ.

"Актуальная бухгалтерия", N 1, январь 2011 г.