Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2008 г. N КГ-А40/5142-08 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством, а причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2008 г. N КГ-А40/5142-08
(извлечение)

ООО "Спецстройтрест N 36" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 17 января 2008 г. (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда города Москвы - 6 мая 2008 г., то есть с пропуском процессуального срока установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока, заявитель сослался на то, что ООО "Спецстройтрест N 36" стало известно о принятом решении лишь в апреле 2008 года, поскольку им не было получено ни одного судебного акта по настоящему спору.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Ссылка заявителя на неполучение заявителем ни одного судебного акта по настоящему делу не может быть признана судом кассационной инстанции обоснованной, поскольку из материалов дела следует, что ООО "Спецстройтрест N 36" направлялись определения о времени и месте судебного разбирательства по всем адресам, имеющимся в деле на момент рассмотрения настоящего спора.

Довод заявителя о том, что копия решения им получена только 17.04.2008 г., опровергается материалами дела. Согласно почтовому уведомлению копия обжалуемого решения была вручена заявителю 24.10.2007 г. (л.д. 91), что свидетельствует о том, что у ООО "Спецстройтрест N 36" имелось достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом установленного и на основании названной нормы закона суд кассационной инстанции находит, что кассационная жалоба ООО "Спецстройтрест N 36" подлежит возвращению.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению N 1034 от 06.05.2008 г. подлежит возвращению ООО "Спецстройтрест N 36" из Федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "Спецстройтрест N 36".

3. Возвратить ООО "Спецстройтрест N 36" из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1034 от 06.05.2008 г.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

1.Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л. в том числе платежное поручение N 1034 от 06.05.2008 г.).

2.Справка на возврат государственной пошлины от 21.05.2008 г.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru