Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13674/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, суд исходил из того, что, несмотря на неверное указание кода бюджетной классификации, денежные средства поступили на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13674/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, д. 69-а, корп. 2, г. Южно-Сахалинск, 693020) от 03.09.2010 N 13320-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.04.2010 по делу N А59-7192/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к федеральному бюджетному учреждению "Южно-Сахалинская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области" (ул. Пограничная, д. 71, г. Южно-Сахалинск) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 89 097 рублей 47 копеек.

Суд установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к федеральному бюджетному учреждению "Южно-Сахалинская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области" о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 89 097 рублей 47 копеек.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления фонда, исходили из того, что внесение денежной суммы не на тот код бюджетной классификации не может свидетельствовать о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку, несмотря на неверное указание кода бюджетной классификации, денежные средства поступили на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают указанный вывод судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А59-7192/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.04.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина