Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13758/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из пропуска заявителем трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13758/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Симоновым А.А., подписанное им как представителем работников и собственников ОАО "Энергетик", (а/я 29, ГОС-5, г. Шарыпово, Красноярский край, 662315) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2010 по делу N А33-30949/2005 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по тому же делу, а также дополнительные материалы, поступившие 29.09.2010.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2010, возвращено заявление Симонова А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 12.10.2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Энергетик".

Суды пришли к выводу о пропуске заявителем трехмесячного срока, предусмотренного нормой статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также об отсутствии оснований, установленных статьей 311 Кодекса, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на несоответствие сделанных судами выводов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства.

При этих условиях оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А33-30949/2005 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.03.2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян