Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2002 г. N 11-О01-124
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.,
судей Колышницына A.C., Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Кулебанова К.В., адвоката Безрукова Е.В. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 8 октября 2001 года, по которому
Кулебанов К.В., ....,
судимый 23 января 2001 года по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,
осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 18 лет; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 13 лет с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения осужденного Кулебанова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Третецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Кулебанов осужден за разбойное нападение на потерпевшую Н. и ее убийство, совершенные 15 июня 2001 года в г. Зеленодольске Республики Татарстан совместно с Сайлахияровым (в ходе расследования умер).
В судебном заседании Кулебанов вину признал частично.
В кассационных жалобах:
осужденный Кулебанов указывает, что он раскаивается в содеянном и просит снизить срок наказания, т.к. он слишком молод;
адвокат Безруков просит приговор отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что нет доказательств виновности Кулебанова в убийстве потерпевшей и совершении им разбойного нападения.
В возражениях на кассационные жалобы потерпевшая Н. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Кулебанова подтверждается показаниями осужденных на предварительном следствии, показаниями потерпевшей, свидетелей, актами судебно-медицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Так, на предварительном следствии Кулебанов и С. подробно рассказали о совершенном ими совместно с помощью ножей убийстве потерпевшей с целью завладения имуществом.
Указанные лица допрашивались в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо воздействия, их показания подтверждаются другими доказательствами
