Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 11-О02-57 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство двух лиц, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личности осужденных, и является справедливым

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 11-О02-57

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.,

судей - Валюшкина В.А. и Колышницына A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2002 года кассационные жалобы осужденных Файзуллиной Е.А., Салаховой Л.М. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2002 года, которым

Файзуллина Е.А., ..., несудимая,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, и" УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Салахова Л.М., ..., несудимая,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, и" УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденных Салаховой Л.М., Файзуллиной Е.А. по доводам жалоб, и мнение прокурора Крюковой H.C. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Салахова и Файзуллина признаны виновными и осуждены за умышленное убийство из хулиганских побуждений, группой лиц К. и К.

Преступления совершены 2 февраля 2002 года в г. ..., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Салахова и Файзуллина вину признали частично.

В кассационной жалобе осужденная Салахова указывает, что она ранее не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления. На ее иждивении находится больной ребенок - инвалид с детства, она сама больна. Суд не учел в достаточной степени эти обстоятельства. Поэтому просит смягчить ей наказание.

Осужденная Файзуллина также просит учесть, что она не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется положительно. Просит учесть эти смягчающие обстоятельства и снизить ей наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Салаховой и Файзуллиной в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Так, вина Салаховой и Файзуллиной в умышленном убийстве двух лиц из хулиганских побуждений, помимо частичного признания ее самими осужденными, полностью установлена показаниями свидетелей Г., А., заключением судебно-медицинского эксперта о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевших телесных повреждений и причине их смерти, заключением эксперта-биолога о наличии на одежде и обуви осужденных крови, происхождение которой не исключается от потерпевших, и другими имеющимися в деле доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Доказанность вины осужденных и правильность квалификации их действий не оспаривается и в кассационных жалобах.

Что же касается доводов жалоб о суровости назначенного осужденным наказания, то их нельзя признать убедительными.

При назначении Салаховой и Файзуллиной наказания, суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности, в том числе и все те смягчающие обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах. При этом суд назначил им наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ. Назначенное осужденным наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

Поэтому судебная коллегия не находит оснований для смягчения им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2002 года в отношении Салаховой Л.М. и Файзуллиной Е.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Валюшкин В.А.

Колышницын A.C.