Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 14357/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявление не подписано ни лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, ни его представителем

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 14357/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010 по делу N А45-22331/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина" (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "МехСервис" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 384 350 рублей 70 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 21.06.2006 N 576.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование не выполнено, подпись представителя ООО "МехСервис" Супрунова А.В. на заявлении о пересмотре судебных актов по делу N А45-22331/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в порядке надзора отсутствует.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "МехСервис" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010 по делу N А45-22331/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 33 листах.

Судья

И.М. Марамышкина