Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-5699/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-5699/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления конкурсного управляющего МУП "Внешние магистральные сети водопровода и канализации", г. Иркутск от 27.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2010 по делу N А19-8546/08-47 Арбитражного суда Иркутской области по иску МУП "Внешние магистральные сети водопровода и канализации", г. Иркутск к Комитету по управлению муниципальным имуществом, недропользованию и землеустройству Усольской районной администрации, г. Усолье-Сибирское о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установил:

заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению не приложены копии решения суда от 15.02.2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010, которые были отменены оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2010.

Согласно части 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление МУП "Внешние магистральные сети водопровода и канализации", г. Иркутск от 27.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2010 по делу N А19-8546/08-47 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова