Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N ВАС-9579/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, так как подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N ВАС-9579/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.,

рассмотрев заявление Кочеткова Вячеслава Николаевича (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19351/2009 СГЗ-25 Арбитражного суда Республики Татарстан и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску Кочеткова Вячеслава Николаевича к обществам с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис трейд", "Ак Барс Торг", "Телец", "Скиф", "Руно" о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности, о признании недействительным зарегистрированного права собственности, установил:

обжалуемый судебный акт принят судом 17.03.2010. С заявлением о его пересмотре в порядке надзора заявитель обратился 28.09.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 названного Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, поскольку подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Кроме того, дело после отмены судебных актов судом кассационной инстанции и направления его на новое рассмотрение 20.07.2010 рассмотрено судом первой инстанции, 12.10.2010 арбитражным судом апелляционной инстанции. Стороны вправе обжаловать вновь принятые судебные акты в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

отказать Кочеткову Вячеславу Николаевичу в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Кочеткова Вячеслава Николаевича (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19351/2009 СГЗ-25 Арбитражного суда Республики Татарстан Москвы возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева