Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-12897/10 Оснований для пересмотра ранее принятого судебного акта в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, а также из соблюдения уполномоченным органом процедуры привлечения заявителя к ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-12897/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Радикс" от 22.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А44-7036/2009 Арбитражного суда Новгородской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Радикс" (173007, г. Великий Новгород, ул. Шелонская, д. 20; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.12.2009 N 49 Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.01.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, а именно на то, что протокол составлен и дело о привлечении к административной ответственности рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, наделенного соответствующими полномочиями.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не выявлено.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А44-7036/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Д.И. Дедов

Судья

С.В. Сарбаш