Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-13501/10 Оснований для пересмотра ранее принятого судебного акта в порядке надзора нет, поскольку, направляя дело о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на новое рассмотрение, суд исходил из того, что суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, кроме того, заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-13501/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Водопьянова В.Ф. (далее - судебный пристав-исполнитель) (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, офис 1) от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 по делу N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Государственного учреждения "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (Филиал N 4) (далее - отделение Фонда социального страхования) (115193 г. Москва, ул. Петра Романова, д. 16, стр. 1) к судебному приставу-исполнителю Тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Степановой И.В. о признании недействительным постановления от 25.11.2009 об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании возбудить данное производство.

Третье лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Химфармтрейд".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 заявление отделения Фонда социального страхования удовлетворено, оспариваемое постановление признанно недействительным.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.08.2010 удовлетворил кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя, решение суд первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части направления дела на новое рассмотрение и принять новый судебный акт. Судебный пристав-исполнитель полагает, что суд кассационной инстанции, отменяя решение суда о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, должен был не направлять дело на новое рассмотрение, а разрешить спор по существу, отказав отделению Фонда социального страхования в удовлетворении его требования.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей не усматривает оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе (в том числе по вопросу о том, влияет ли разрешение вопросов, на необходимость исследования которых было указано судом кассационной инстанции, на оценку законности оспариваемого постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства).

Доводов, свидетельствующих об отсутствии единообразия судебной практики по названным вопросам, заявитель в надзорной жалобе не приводит.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4837/10-122-68 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

А.А. Поповченко