Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-13640/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-13640/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н.

судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного Московского суда округа от 30.07.2010 по делу N А40-1771/10-152-15 Арбитражного суда города Москвы, установила:

закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - управление) от 28.12.2009 N 828 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 27.04.2010, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2010 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского суда округа от 30.07.2010 постановление Девятого арбитражного апелляционного от 27.04.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что обществом включены в кредитный договор условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, что влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-1771/10-152-15 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного Московского суда округа от 30.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев

А.Е. Березий