Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-13822/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, суд исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о необходимости применения которого было заявлено ответчиком

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-13822/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маганское" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2009 по делу N А33-9110/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Маганское" (далее - общество "Маганское") к администрации Частоостровского сельского совета Емельяновского района Красноярского края (с. Честоостровское, Емельяновский р-н., Красноярский край, далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Фермер" (д. Кубеково, Емельяновский р-н., Красноярский край) о признании договора купли-продажи земельного участка от 17.11.2003 N 11, заключенного между ответчиками, недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Матуляк Иван Иванович.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Маганское" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды отказали в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности, о необходимости применения которого было заявлено ответчиком.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов и получили их оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А33-9110/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

А.М. Медведева