Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2008 г. N КГ-А40/5510-08 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2008 г. N КГ-А40/5510-08
(извлечение)

Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2008 года согласно штемпелю суда первой инстанции сдана в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 16 мая 2008 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока для обжалования постановления арбитражного апелляционного суда, который истек 12 мая 2008 года.

В соответствии с частью 2 статьи 276 названного Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление суда апелляционной инстанции им было получено 12 марта 2008 года.

Однако, по мнению суда кассационной инстанции, данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины попуска истцом указанного процессуального срока, поскольку у заявителя жалобы было достаточно времени на подготовку и подачу кассационной жалобы в пределах установленного статьей 276 срока на ее подачу, течение которого начинается с даты принятии обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, а не с даты получения судебного акта заявителем жалобы.

В связи с изложенным, с учетом того обстоятельства, что кассационной инстанцией не выявлено нарушений процессуальных сроков при изготовлении и рассылке сторонам по делу обжалуемого постановления, кассационная жалоба истца подлежит возврату заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить ДЗР г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

-кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 17 листах;