Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-14209/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2010 по делу N А73-2590/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2010 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным пункта 6 предписания Отдела государственного пожарного надзора Краснофлотского и Кировского районов города Хабаровска (далее - отдел ГПН) от 17.12.2009 N 237.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2010 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2010 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из доказанности обстоятельств, послуживших основанием для выдачи предписания в оспариваемой части отделом ГПН.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А73-2590/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-14209/10
Текст определения официально опубликован не был