Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-14011/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-14011/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Нирлан-Строй" (г. Ростов-на-Дону) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по делу N А53-3103/2009 Арбитражного суда Ростовской области по иску жилищно-строительного кооператива "Нирлан-Строй" к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Тамаре Леонидовне (г. Ростов-на-Дону) о признании договора поставки от 28.04.2008 незаключенным, взыскании 1 489 635 рублей 65 копеек стоимости недопоставленного товара и 1 509 330 рублей неосновательного обогащения.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2009 договор признан незаключенным, исковые требования удовлетворены в сумме 2 998 965 рублей 70 копеек.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 названное решение суда первой инстанции решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.07.2010 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора жилищно-строительного кооператива "Нирлан-Строй" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив содержание принятых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев и оценив представленные заявителем материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

При новом рассмотрении спора жилищно-строительный кооператив "Нирлан-Строй" не лишен права представлять в суд доказательства и обосновывать свою позицию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А53-3103/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина