Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N ВАС-14203/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконными постановлений о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной за несоблюдение установленных порядка и (или) сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд исходил из наличия в действиях общества составов вмененных ему административных правонарушений и отсутствия оснований для признания данных административных правонарушений малозначительными

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N ВАС-14203/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Алмаз-Пресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-28732/10-148-156, установила следующее:

закрытое акционерное общество "Алмаз-Пресс" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 10.02.2010 г. N 455-10/617М, N 455-10/618М, 455-10/619М, 455-10/620М, 455-10/621М, 455-10/622М, 455-10/623М, 455-10/624М, 455-10/625М, 455-10/626М, 455-10/627М, 455-10/628М о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и отсутствии оснований для признания данных административных правонарушений малозначительными.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-28732/10-148-156 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

А.И. Чистяков