Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 октября 2010 г. N ВАС-14282/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано в связи с предъявлением иска по истечении установленного законодательством срока исковой давности

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 октября 2010 г. N ВАС-14282/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Варлоу" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2009 по делу N А32-30950/2009-62/365, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Варлоу" (далее - общество "Варлоу", заявитель) (г. Москва) к гражданину Коровайному А.С. (г. Сочи) и закрытому акционерному обществу "Санаторий "Москва" (далее - санаторий) (г. Сочи) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.03.2007, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

иск мотивирован несоблюдением порядка одобрения сделок, связанных с приобретением или отчуждением недвижимого имущества, предусмотренного уставом санатория. Право на предъявление иска обосновано наличием у общества "Варлоу" статуса акционера санатория.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Варлоу" просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права (статей 174, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К требованиям, предъявленным в рамках настоящего дела, применяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), который исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Судами установлено, что общество "Варлоу" обратилось в арбитражный суд за пределами срока исковой давности, предусмотренного указанной нормой Кодекса.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суды, установив факт пропуска истцом этого срока, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя о неправильном определении судами начального момента течения срока давности фактически направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А32-30950/2009-62/365 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов