Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14339/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды, суд исходил из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленные исковые требования направлены к восстановлению прав и законных интересов распорядителя бюджетных средств

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14339/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы от 28.09.2010 (ул. Яблочкова, д. 27, г. Москва, 127322) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 по делу N А40-82405/09-105-557, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2010 по тому же делу по иску Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа Департамента здравоохранения г. Москвы к ООО "Борец", ГУЗ города Москвы "Медико-санитарная часть N 48" о признании недействительным договора аренды от 01.11.2007.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ООО "Борец" (арендодатель) и ГУЗ г. Москвы "Медико-санитарная часть N 48" Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы (арендатор) 01.11.2007 заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 604,7 кв.м., расположенных по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 6.

Управление здравоохранения Северо-Восточного административного округа Департамента здравоохранения города Москвы мотивировало свои требования тем, что подлежащая уплате государственным учреждением здравоохранения города Москвы "Медико-санитарная часть N 48" арендная плата превышает лимиты, доведенные до бюджетного учреждения по кодам классификации расходов соответствующего бюджета.

По смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной подлежит удовлетворению, когда оно направлено на восстановление прав и законных интересов оспаривающего соответствующую сделку лица.

Отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленные исковые требования направлены к восстановлению прав и законных интересов распорядителя бюджетных средств - Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа Департамента здравоохранения г. Москвы.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-82405/09-105-557 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.В. Разумов