Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14435/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя заявление об оспаривании решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и обязуя таможню возвратить уплаченные таможенные платежи, суд руководствовался тем, что оспариваемое решение таможенного органа является незаконным

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14435/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 по делу N А40-108890/09-119-802 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган, Москва) о признании незаконным предварительного решения от 13.01.2009 N 06-12/30557 о классификации товаров.

Арбитражный суд города Москвы решением от 30.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение суда первой инстанции отменено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.07.2010 указанные судебные акты отменил, заявленные требования удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-108890/09-119-802 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю.Гвоздилина

Судья

М.Ф.Юхней