Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N ВАС-1655/05 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку возможность оспаривания в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда РФ действующим процессуальным законодательством не предусмотрена

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N ВАС-1655/05

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрела заявление Ядренцевой О.П. от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532-01-СГ2-20, по иску ЖСК ДРУЖБА-6 (г. Набережные Челны) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой", обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" (г. Набережные Челны) об обязании исполнить договор от 25.04.1991 N 1.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А65-1532/2001-СГ2-20"

Суд установил:

согласно положениям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано Ядренцевой О.П. Однако, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документа, подтверждающего ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлено.

Кроме того, возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации главой 36 Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Ядренцевой О.П. от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2005, 26.03.2007, 19.08.2008, 14.09.2010, 04.10.2010 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова