Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-13307/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н.
рассмотрела заявление Петрова Дениса Юрьевича (ул. Тунгусская, д. 24, кв. 28, г. Владивосток, 690001), Иванского Андрея Викторовича (ул. Чкалова, д. 16, кв. 128, г. Владивосток, 690068), Егорова Валерия Николаевича (пр-кт. Красного знамени, д. 127, кв. 44, г. Владивосток, 690066), Самутова Виктора Михайловича (ул. Терешковой, д. 23, кв. 21, г. Владивосток, 690035), Терюханова Геннадия Михайловича (ул. Камская, д. 5, кв. 321, г. Владивосток, 690062), Турова Виктора Николаевича (ул. Сафонова, д. 39, кв. 128, г. Владивосток, 690011), Шемякина Михаила Даниловича (ул. Русская, д. 15, кв. 34, г. Владивосток, 690039) и Чупрова Андрея Дмитриевича (ул. Шошина, д. 11, кв. 28, г. Владивосток, 690089) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2010 по делу N А51-2465/2010, принятого по заявлению Заместителя прокурора Приморского края к администрации г. Владивостока, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительными решения администрации от 21.06.1999 N 2093 о государственной регистрации ООО "ШАНС ПЛЮС", решения администрации от 08.06.2001 N 1294 "О государственной регистрации новой редакции Устава ООО "Востокпроекттехстрой", решения инспекции от 30.11.2002 N 2260 о государственной регистрации ООО "Востокпроекттехстрой".
Суд установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2010 исковые требования удовлетворены.
Законность обжалуемого судебного акта в судах апелляционной или в кассационной инстанций не проверялась.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители ссылаются на неполное выяснение судом фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права. Заявители, в частности, указывают на то, что суд не принял во внимание наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о признании недействительными оспариваемых актов применительно к положениям части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на ничтожность решения общего собрания учредителей ООО "ШАНС ПЛЮС" от 10.05.1999 о выходе из состава учредителей Иванского А.В.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки судом кассационной инстанции выводов суда первой инстанции, изложенных в решении от 29.04.2010.
Учитывая, что решение суда первой инстанции от 29.04.2010 судом кассационной инстанции не пересматривалось, названные доводы заявителей подлежат проверке в порядке кассационного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2465/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2010 отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права судом первой инстанции в порядке кассационного производства.
3. Арбитражному суду Приморского края дело N А51-2465/2010 по заявлению Заместителя прокурора Приморского края к администрации г. Владивостока и инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
4. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Приморского края, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, заявителям и сторонам, участвующим в деле.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
А.И. Бабкин |
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-13307/10
Текст определения официально опубликован не был