Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2008 г. N КА-А40/5621-08 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, апелляционным судом, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2008 г. N КА-А40/5621-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2008 г. N КА-А40/5621-08

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, апелляционным судом, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство мотивировано ссылкой на затруднительность поворота исполнения, однако в связи с чем поворот исполнения будет затруднителен, налоговым органом не указано. Документов, подтверждающих ссылку на затруднительность исполнения, к ходатайству не приложено. Поэтому ходатайство нельзя признать обоснованным. Следовательно, оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184-188, 277, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения от 29 января 2008 года Арбитражного суда города Москвы, постановления от 4 апреля 2008 года N 09АП-2935/2008-АК, N 09АП-2965/2008-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятых по делу N А40-52235/07-107-293.