Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14215/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании убытков, суд исходил из доказанности противоправности действий ответчика, наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и убытками, а также наличия реального ущерба

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14215/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой

рассмотрела в судебном заседании заявление администрации закрытого административно-территориального образования Северск в лице финансового управления администрации закрытого административно-территориального образования Северск (г. Северск, Томская обл.) от 24.09.2010 N 03/1040 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-8450/09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (г. Томск, далее - общество) к администрации закрытого административно-территориального образования Северск в лице финансового управления администрации закрытого административно-территориального образования Северск (далее - финансовое управление), Управлению имущественных отношений администрации закрытого административно-территориального образования Северск (г. Северск, Томская обл.) о взыскании 5 811 542 руб. 71 коп. убытков в виде реального ущерба.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.01.2010 отказано в удовлетворении иска.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены частично, с финансового управления администрации за счет казны взыскано 5 386 909 руб. 82 коп. убытков. В иске к Управлению имущественных отношений администрации закрытого административно-территориального образования Северск отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов финансовое управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды установили, по результатам торгов, проведенных 05.08.2008, между Управлением имущественных отношений администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск (далее - управление) и обществом были заключены 06.08.2008 договоры аренды N 366 и N 367 земельных участков, в соответствии с которыми обществу в аренду предоставлены земельные участки из земель промышленности для их комплексного освоения в целях индивидуального жилищного строительства.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Томской области от 20.05.2009 по делу N А67-2340/09 и от 01.06.2009 по делу N А67-2333/09 договоры аренды N 366, N 367 земельных участков признаны недействительными, как заключенные в нарушении требований статей 88 - 93 Земельного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на понесенные затраты по договорам с третьими лицами, заключенными обществом во исполнение договоров аренды N 336, N 337 земельных участков, и поскольку в аренду в результате неправомерных действий администрации закрытого административно-территориального образования Северск предоставлены земельные участки из земель промышленности для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, общество обратилось с настоящими требованиями в суд.

Исследовав представленные по делу доказательства и исходя из обстоятельств установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу N А67-2340/09, N А67-2333/09, N А67-7377/09, N А67-8386/09, N А67-8387/09 суды апелляционной и кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 15, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали доказанными противоправность действий администрации закрытого административно-территориального образования Северск, наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями администрации и убытками, а также признали доказанным реальный ущерб в размере 5 386 909 руб. 82 коп, а потому удовлетворили заявленные требования в части.

Поскольку уплата обществом неустойки по договорам с третьими лицами обусловлена ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств, и не находится в причинно-следственной связи с действиями управления, суды отказали в удовлетворении заявленных требований в этой части.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А67-8450/09 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

А.М. Медведева