Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14463/10 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании предварительной оплаты, суд исходил из отсутствия надлежащих доказательств поставки ответчиком товара на спорную сумму предварительной оплаты либо возвращения истцу указанной суммы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14463/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Викинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2009 по делу N А12-17683/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Волгограднефтегазстрой" (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Викинг" (г. Белореченск) о взыскании 1 289 970 рублей предварительной оплаты в связи с неисполнением обязательств по договору от 10.09.2008 N П-02/146-2008 и 150 227 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 25.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010, исковые требования удовлетворены частично в сумме 1 289 970 рублей задолженности и 129 964 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Викинг" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора названных судебных актов.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, по договору от 10.09.2008 N П-02/146-2008 ООО "Викинг" (продавец) приняло на себя обязательство поставить и передать в собственность ООО "Волгогрденфтегазстрой" (покупателя) товар, а продавец - принять и оплатить товар.

В соответствии с условиями названного договора покупатель произвел предварительную оплату поставки на общую сумму 2 000 000 рублей.

Недопоставка продавцом товара послужила основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в совокупности представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, суды установили, что товар поставлен покупателю частично на сумму 710 030 рублей.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств поставки ответчиком товара на оставшуюся сумму предварительной оплаты в размере 1 289 970 рублей либо возвращения истцу указанной суммы, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Кодекса.

Доводы заявителя надзорной жалобы исследованы с должной полнотой. Переоценка доказательств и установленных судами обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А12-17683/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина