Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N ВАС-14820/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов нет, поскольку, признавая недействительным решение о привлечении общества к налоговой ответственности, суды исходили из отсутствия оснований для объединения доходов всех юридических лиц в единую налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль и НДС, в то время как налоговая проверка была проведена только в отношении одного общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N ВАС-14820/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите (ул. Бутина, д. 10, г. Чита, 672000) от 07.10.2010 N 05-11/039566 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.12.2009 по делу N А78-6956/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Авант-Гард Чита 6" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите о признании недействительным её решения от 07.08.2009 N 14-09-52.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Авант-Гард Чита 6" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.08.2009 N 14-09-52.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод инспекции о взаимозависимости шести обществ, созданных одним учредителем, и неправомерном применении ими упрощенной системы налогообложения. В результате проверки инспекция объединила доходы, полученные всеми шестью обществами, и начислила налоги проверяемому обществу по общей системе налогообложения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.12.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.07.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды сделали вывод о том, что у инспекции не имелось законных оснований для объединения доходов всех шести юридических лиц (самостоятельных налогоплательщиков) в единую налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, учитывая, что налоговая проверка проведена инспекцией только в отношении только одного общества.

Кроме того, суды сделали вывод о том, что инспекция не доказала, что заработную плату всем работникам шести обществ начисляло и выплачивало общество, в связи с чем оснований для начисления единого социального налога также не имелось.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А78-6956/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина