Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 15357/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок на обжалование судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 15357/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.

рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 14.10.2010 0139/3177 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2009 по делу N А40-34354/09-146-201, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (г. Саратов) к судебным приставам-исполнителям Тищенко И.В. и Чавелашвили К.Г. Отдела по ЮВАО УФССП по городу Москве (Москва) о признании бездействия по исполнительному производству N 39671/593/38/2007 незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Совгаз", УФССП по городу Москве.

Суд установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-34354/09-146-201 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.10.2010 (согласно отметке сотрудника почты на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение копии оспариваемого постановления кассационной инстанции 15.07.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 14.10.2010 0139/3177 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" от 14.10.2010 0139/3177 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2009 по делу N А40-34354/09-146-201, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41 листе.

Судья

О.Ю. Шилохвост