Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14398/10 Оснований для пересмотра ранее принятых по делу судебных актов нет, поскольку, отказывая в признании незаконными действий государственного органа, суд исходил из того, что порядок проведения государственной кадастровой оценки земель, утверждения ее результатов и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка действиями государственных органов нарушен не был

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14398/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром", г. Омск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу N А46-20444/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, г. Омск о признании незаконными действий государственного органа и обязании устранить допущенные нарушения.

Третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", Омский филиал, Омский государственные университет им. Ф.М. Достоевского.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости) о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик - кадастровой стоимости в размере 558 253 630 руб. 76 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 4 721 руб. 48 коп. за 1 кв. м земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 12:0037, расположенного по улице Разъездная, 14 в Центральном административном округе города Омска; об обязании Управления Роснедвижимости исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем замены экономических характеристик этого земельного участка с кадастровой стоимостью 558 253 630 руб. 76 коп. и удельным показателем кадастровой стоимости 1 кв. м 4 721 руб. 48 коп. на кадастровую стоимость 31 628 397 руб. 50 коп. с удельным показателем 267 руб. 50 коп.

Требование землепользователя мотивировано математическими ошибками, допущенными при расчете кадастровой стоимости земельного участка.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 решение от 23.12.2009 и постановление от 19.03.2010 оставлены без изменения.

Суд установил, что на основании заключенного с Департаментом недвижимости администрации города Омска договора аренды от 06.02.2002 N Д-Ц-2-1-3058 арендатору - ООО "Омсквинпром" передан земельный участок общей площадью 118 237,00 кв. м, расположенный по улице Разъездная, 1 в городе Омске.

Действовавший в период совершения оспариваемых действий Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" предусматривал внесение в документы государственного земельного кадастра сведений об экономических характеристиках земельных участков на основании данных государственной и иной оценки земель согласно нормативным правовым актам органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Суд установил, что результаты государственной кадастровой оценки земель в границах кадастрового района 55:36 утверждены постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-П. На основании указанного постановления в государственный кадастр внесены сведения о кадастровой стоимости земельного участка.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель, утверждения ее результатов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка, удельном показателе его кадастровой стоимости действиями государственных органов нарушены не были.

Суд, признав недоказанным, что действия Управления Роснедвижимости совершены с нарушением норм земельного законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-20444/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина