Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2008 г. N КА-А40/5772-08
(извлечение)
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе Инспекции на судебные по настоящему делу не приложены доказательства направлении либо вручения копии жалобы третьим лицам - ООО "Стройиндустрия", ООО "СтройУниверсал-7", что по правилам п. 3 ч. 4 ст. 277 и ст. 280 АПК РФ является основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе налогового органа на решение суда по настоящему делу не приложены документы, подтверждающие уплаты госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки либо уменьшения ее размера, что по правилам п. 2 ч. 4 ст. 277 и ст. 280 АПК РФ также является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области по настоящему делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "25" июня 2008 г. представить непосредственно в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа: надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - ООО "Стройиндустрия", ООО "СтройУниверсал-7" и доказательства уплаты государственной пошлины.
3. Лицу, подавшему кассационную жалобу разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2008 г. N КА-А40/5772-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании