Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14992/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е.,
судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ" от 11.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2010 по делу N А40-17562/10-122-154, установила:
Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по городу Москве (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ" (г. Москва; далее - общество) к административной ответственности, установленной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010 общество привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 6.14 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией продукции (вино столовое красное полусладкое, емкость 2,0 л "Черный целитель" - 4 шт.); остальная алкогольная продукция, указанная в протоколе ареста товаров от 03.02.2010 возвращена обществу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество ссылается на нарушение единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ, выразившегося в обороте алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.
Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-17562/10-122-154 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14992/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-17562/10-122-154
Истец: УБЭП ГУВД по г. Москве
Ответчик: ООО "БЕСТ"
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14992/10
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14992/10
13.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/9142-10
24.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9448/2010