Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15041/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации внесения изменений в запись об объекте права собственности города на недвижимое имущество, суд указал, что заявителем не были представлены необходимые документы, подтверждающие факт создания объекта в установленном действующим законодательством порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15041/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Медведевой А.М.,

судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2010 по делу N А40-146573/09-17-1158 по заявлению Департамента имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (правопредшественника Управления Росреестра по Москве, далее - Управление) от 4 августа 2009 года N 11/107/2009-598 "Об отказе в государственной регистрации внесения изменений в запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об объекте права собственности города Москвы на недвижимое имущество по адресу: город Москва, Вознесенский пер., д. 21".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2010 года в удовлетворении заявления Департамента отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.09.2010 оставил указанное решение без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов судов первой и кассационной инстанций в порядке надзора Департамент просит их отменить в связи с нарушением судами при их принятии норм материального права, прав и законных интересов города Москвы в сфере экономической деятельности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом с заявлением о регистрации права собственности на объект, расположенный по названному адресу, Департаментом не были представлены необходимые для этого документы, подтверждающие факт создания объекта в установленном законом порядке, в связи с чем суд пришел к выводу о правомерности отказа Управления в проведении государственной регистрации права.

Довод Департамента о том, что в отношении спорного здания имела место не реконструкция, а перепланировка помещений, в связи с чем требование Управления о представлении разрешительной документации и акта ввода объекта в эксплуатацию является незаконным, проверен судами и отклонен как противоречащий представленным в дело доказательствам и положениям пункта 14 статьи 1, части 1 статьи 51 и пунктов 1, 2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-146573/09-17-1158 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова