Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15569/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий,
проверив заявление арбитражного управляющего Уточкина М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2010 по делу N А50-42273/2009, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Решение Арбитражным судом Пермского края принято 12 февраля 2010 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 20 октября 2010 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление арбитражного управляющего Уточкина М.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2010 по делу N А50-42273/2009 возвратить заявителю.
Приложение:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____ листах.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15569/10
Текст определения официально опубликован не был