Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-17211/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-17211/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрел заявление потребительского общества "Жилищно-строительный кооператив N 23 "Кипарис" (г. Туапсе, Краснодарский край; далее - кооператив) от 25.10.2010 N 194 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1356/2008-61/38 по иску потребительского общества "Жилищно-строительный кооператив N 23 "Кипарис" к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть", обществу с ограниченной ответственностью "РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 400 719 рублей 96 копеек.

Третьи лица: Костенко В.Г. (г. Туапсе), Касмылин С.В. (г. Туапсе).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2008 удовлетворено требование о взыскании с открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" 400 719 рублей 96 копеек, в удовлетворении требования к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 решение от 11.06.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 в передаче дела N А32-1356/2008-61/38 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 по заявлению кооператива отказано.

Отказывая в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, рассматривая заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, судебная коллегия проверяет толкование и применение арбитражными судами норм права и исходит из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Оценка доказательств, установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление потребительского общества "Жилищно-строительный кооператив N 23 "Кипарис" от 25.10.2010 N 194 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1356/2008-61/38 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская